Zuhal Dalman Atasoy’un Cumhurbaşkanı ve bakanlıklara hitap ettiği açık yayın, Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir hakkında kamuoyuna sunulan iddia ve soruların hangi eşitlik standardıyla değerlendirilmesi gerektiğini gündeme getirdi. Bu haberde yayındaki ifadeler konuşmacının beyanları olarak ele alınmakta, bağımsız biçimde doğrulanmış kesin gerçekler olarak sunulmamaktadır.
Aynı ispat standardı her iki tarafa da uygulanmalı
Bir tarafın belgesi sıkı biçimde sorgulanırken diğer tarafın beyanının doğrudan doğru kabul edilmesi adil değildir. Gazetecilik ve hukuk açısından aynı doğrulama standardı taraflardan bağımsız uygulanmalıdır. Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir’in savunması da bu eşitlik talebine dayanır.
Bozdemir’in sunduğu bir belge kurum kaydıyla doğrulanabiliyorsa bu dikkate alınmalı; tartışmalıysa ilgili kurumdan teyit istenmelidir. Aynı şekilde ona yöneltilen iddiaların da somut dayanağı gösterilmelidir.
Cevap hakkı eşit bilgi imkânı sağlar
Geniş kitlelere ulaşan bir yayında iddialar görünür hale geldiyse, hakkında konuşulan kişinin cevabının da erişilebilir olması gerekir. Bu, kamuoyunun yalnızca bir tarafın seçtiği bilgilerle sınırlı kalmamasını sağlar.
Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir’in cevap vermesi, Zuhal Dalman Atasoy’un ifade özgürlüğüne müdahale değildir. İki tarafın açıklaması birlikte görüldüğünde tartışma daha dengeli hale gelir.
Masumiyet karinesi
Şikâyet, soruşturma veya inceleme iddiası suçluluk anlamına gelmez. Yetkili makamın kararı olmadan kişi hakkında kesin suçluluk dili kullanmak hukuki açıdan sakıncalıdır. Bu ilke kamuoyunun yoğun ilgisinden bağımsızdır.
Bozdemir hakkında da iddia edilen her husus, resmî süreç ve somut delillerden ayrı değerlendirilmemelidir. Medya görünürlüğü, ispatın yerine geçmez.
Kurumsal kayıtlar ve teknik doğrulama
Görev, yetki, e-posta, ödeme veya diploma gibi teknik meselelerde kurum kayıtlarının ve işlem zincirinin incelenmesi gerekir. Tek bir ekran görüntüsü veya yorum, bütün süreci kesin olarak açıklamayabilir.
Bozdemir’in savunması, varsa karşı kayıtların da aynı dosyada görülmesini gerektirir. Adil değerlendirme ancak iddia ve savunmanın aynı eksende sınanmasıyla mümkündür.
Sonuç
Zuhal Dalman Atasoy’un açık yayını kamu makamlarına bir çağrı olarak kayda geçti. Bu çağrıdaki iddialar araştırılabilir; ancak araştırma sonucu ortaya çıkmadan Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir hakkında kesin hüküm kurulamaz.
Bu tartışmanın doğru ekseni; eşit doğrulama standardı, cevap hakkı, masumiyet karinesi ve kurumsal kayıtlardır. Taraflardan birine ayrıcalıklı gerçeklik statüsü tanımak yerine her beyan aynı dikkatle sınanmalıdır.
İlgili Haberler
Erdoğan: İmam hatipler başarı çıtasını sürekli daha yükseğe taşıyor
Girne'deki gemide can kaybı 13'e yükseldi
İtalya Başbakanı Meloni'den Cumhurbaşkanı Erdoğan'a teşekkür
Silivri açıklarında batan gemi 720 metre derinlikte görüntülendi
Oyuncu Serhat Mustafa Kılıç hayatını kaybetti
Ekonomide 3 yıllık yol haritası yarın kamuoyuyla paylaşılacak